Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/14312
Título: Análise comparativa dos sistemas construtivos alvenaria convencional e wood frame para habitação de interesse social
Título(s) alternativo(s): Comparative analysis of conventional masonry construction systems and wood frame for housing of social interest
Autor(es): Spaniol, Norton Cesar
Orientador(es): Fracaro, Normelio Vitor
Palavras-chave: Estruturas de madeira (Construção civil)
Alvenaria
Habitação popular
Habitações - Temperatura
Wooden-frame buildings
Masonry
Public housing
Dwellings - Temperature
Data do documento: 25-Jun-2018
Editor: Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Câmpus: Pato Branco
Citação: SPANIOL, Norton Cesar. Análise comparativa dos sistemas construtivos alvenaria convencional e wood frame para habitação de interesse social. 2018. 96 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Pato Branco, 2018.
Resumo: A utilização de sistemas construtivos que juntam durabilidade, rapidez, preocupação com o meio ambiente e custo competitivo com a alvenaria, vem ganhando cada vez mais espaço no Brasil. Para isso, se busca métodos construtivos eficazes que atendam todos estes requisitos, sem aumentar os custos e que mantenham a qualidade que os sistemas empregados atualmente oferecem. A possibilidade de utilizar novos materiais e métodos construtivos alternativos incentivou o desenvolvimento deste trabalho. Sendo assim, o objetivo principal deste trabalho consiste em comparar os métodos construtivos wood frame e alvenaria convencional quanto ao custo, impacto ambiental, e conforto térmico e acústico, no âmbito da construção civil de interesse social, apresentando esses sistemas, seus materiais e etapas construtivas com ênfase na construção de moradias de baixa renda. Como resultados, este trabalho traz valores de custos, necessidade de mão de obra e tempo de construção de unidade habitacional com base nos dois sistemas estudados. Além disso, também apresenta o conforto térmico e acústico que os sistemas proporcionam, assim como os impactos ambientais gerados por estes. As análises comparativas evidenciam que o sistema wood frame é significativamente mais econômico e mais viável, e traz menos danos ao meio ambiente, se comparado ao sistema de alvenaria, o qual é mais empregado nas construções do Brasil.
Abstract: The use of construction systems that combine durability, rapidity, concern with the environment and competitive cost with masonry, has been gaining more and more space in Brazil. To do this, one searches for effective construction methods that meet all these requirements, without increasing costs and maintaining the quality that the systems currently employed offer. The possibility of using new materials and alternative construction methods encouraged the development of this work. Therefore, the main objective of this work is to compare the construction methods of wood frame and conventional masonry in terms of cost, environmental impact, and thermal and acoustic comfort, in the civil construction of social interest, presenting these systems, their materials and construction stages with emphasis on the construction of low-income housing. As results, this work brings values of costs, labor necessity and time of construction of housing unit based on the two systems studied. In addition, it also presents the thermal and acoustic comfort that the systems provide, as well as the environmental impacts generated by them. The comparative analysis shows that the wood frame system is significantly more economical and more feasible, and brings less damage to the environment compared to the masonry system, which is more used in Brazilian constructions.
URI: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/14312
Aparece nas coleções:PB - Engenharia Civil

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
PB_COECI_2018_1_29.pdf2,71 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.