Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/14761| Título: | Ideologia e preconceito: a constituição do discurso político LGBTfóbico |
| Título(s) alternativo(s): | Ideology and prejudice: the constitution of LGBTphobic political discourse |
| Autor(es): | Almeida, Rafael Alves de |
| Orientador(es): | Santos, Márcia Andréa dos |
| Palavras-chave: | Análise do discurso Preconceitos Pluralismo cultural Discourse analysis Prejudices Cultural pluralism |
| Data do documento: | 24-Nov-2015 |
| Editor: | Universidade Tecnológica Federal do Paraná |
| Câmpus: | Pato Branco |
| Citação: | ALMEIDA, Rafael Alves de. Ideologia e preconceito: a constituição do discurso político LGBTfóbico. 2015. 101 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Pato Branco, 2015. |
| Resumo: | O presente trabalho se inscreve na área de Análise do Discurso (AD) de modo que se concentra em analisar o discurso de três políticos brasileiros contrários a implementação de políticas públicas voltadas à comunidade LGBT, objetivando, assim, identificar a constituição do discurso LGBTfóbico e as bases ideológicas que o sustentam. Para alcançar o amplo entendimento da temática, foi realizada revisão bibliográfica acerca do complexo e controverso conceito de ideologia materialista histórico-dialético com suas bases no marxismo no qual este estudo se baseia com as devidas ressalvas elaboradas por Thompson (2011). Para auxílio no processo de análise, foram abordadas, também, algumas categorias básicas referentes à AD presentes em Orlandi (2008), tais como as Condições de produção, Interdiscurso, Esquecimentos, Paráfrase, Polissemia, Relações de força, Relações de Sentidos, Antecipação e Formação Discursiva. Ainda, foi elaborada uma breve abordagem histórico-crítica sobre as instituições que controlam o discurso hegemônico acerca da sexualidade e dos gêneros não normativos, tais como o discurso religioso e o médico/biologizante buscando pontuar o modo como sustentam relações de poder, condenando e patologizando comportamentos que fogem ao padrão socialmente estabelecidos como normais. E, por fim, desenvolveu-se uma análise crítica da enunciação dos políticos, explicitando as bases e estratégias ideológicas destes posicionamentos contra a população LGBT, como, por exemplo, a constante presença de interdiscursos que nos remetem ao local marginalizado das pessoas LGBT na sociedade (o pecado judaico-cirstão, a patologização médica e a normatização das categorias identitárias de gênero e sexualidade), podendo ser percebido, também, os modos de operação da ideologia concebidas por Thompson (2011), tais como a Legitimação, Unificação, Fragmentação e Reificação, buscando a sustentação de relações de poder, nas quais este grupo encontra-se em posição de dominado, enquanto o resto da população, religiosa e pertencente a um modelo familiar tradicional defendidas por estes políticos, mantém seus privilégios e desempenha a devida manutenção do sistema político-econômico na reprodução das forças de produção vigentes. |
| Abstract: | This study takes place as part of the Discourse Analysis subject (DA) as it focuses on analyzing the speeches of three Brazilian politicians who are against the implementation of public policies for the LGBT community, aiming to identify the constitution of LGBTphobic speech and the ideological foundations that sustain it. In order to achieve a broad understanding of the subject, literature review was performed, about the complex and controversial historical and dialectical concept of ideology based on Marxism, which was used by this study with some specific reservations pointed by Thompson (2011). To help on the analysis process, some basic categories related to DA were covered presented by Orlandi (2008), such as: Conditions of production, Interdiscourse, Forgetfulness, Paraphrase, Polysemy, Power relations, Meaning Relations, Anticipation and Discourse Formation. Also it was approached a brief historical to the institutions that control the hegemonic discourse about sexuality and non-normative genders, such as religious and medical speeches, pointing up how they sustain relations of power by condemning and pathologizing behaviors that are beyond the socially established pattern. Finally, a critical analysis of three politicians’ enunciations was developed to highlight the ideological bases and strategies hidden in these position against the LGBT population. It has been found the recurrent presence of interdiscourses which take us to the marginalized of LGBT people in society (the Christian-Jewish sin, the medical pathologizing and the regulation of the gender and sexual categories). And it also has been identified the Operating Modes of Ideology conceived by Thompson (2011), such as Legitimacy, Unification Fragmentation and reification, supporting power relations, in which this group is in a dominated position, while the rest of the population, religious and belonging to a traditional family model advocated by these politicians, keeps its privileges and performs the proper maintenance of the political-economic system in the reproduction of existing productive forces. |
| URI: | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/14761 |
| Aparece nas coleções: | PB - Licenciatura em Letras |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| PB_COLET_2015_2_08.pdf | 1,11 MB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.