Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/18589
Título: Análise econômica entre os modelos autoprodutor e compensação de energia em uma indústria de papel
Autor(es): Carvalho, Alex Quadros de
Orientador(es): Tiepolo, Gerson Maximo
Palavras-chave: Energia - Fontes alternativas - Santa Catarina
Energia elétrica - Custos
Geração distribuida de energia elétrica
Estudos de viabilidade
Renewable energy resources - Santa Catarina
Electric power - Costs
Distributed generation of electric power
Feasibility studies
Data do documento: 21-Out-2019
Editor: Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Câmpus: Curitiba
Citação: CARVALHO, Alex de Carvalho. Análise econômica entre os modelos autoprodutor e compensação de energia em uma indústria de papel. 2019. Trabalho de Conclusão de Curso (Especialização Energias Renováveis) – Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Curitiba, 2019.
Resumo: Um consumidor localizado no interior do estado de Santa Catarina, possui uma indústria de papel e uma central geradora de energia CGH, ambas na mesma área de concessão da distribuidora CELESC. Com o objetivo de obter redução no custo em energia elétrica na sua indústria, demonstrou interesse em realizar uma parceria para analisar se a modalidade enquadrada atualmente é a que tem maior viabilidade econômica. Este estudo irá comparar os custos anuais entre as modalidades do sistema de compensação de energia através do autoconsumo remoto pela resolução ANEEL 482/2012 e Autoprodução de energia. Também serão destacados quais os requisitos para o enquadramento das modalidades Autoconsumo remoto, consumidor livre e autoprodutor de energia de acordo com as legislações vigentes demonstrando os riscos que o consumidor poderá obter com a exposição da energia excedente no mercado de curto prazo considerando os cenários de PLD máximo, médio e mínimo, assim como encontrar o ponto de equilíbrio entre as duas modalidades. O Ponto de equilíbrio encontrado é de R$ 303,21 / MWh, ou seja, contratos bilaterais firmados acima deste valor, torna-se inviável a alteração da modalidade compensação de energia para autoprodução.
Abstract: An electricity end user from Santa Catarina state has a paper industry and a power station (CGH), both under CELESC distributor concession. Aiming to reduce the cost with electricity in its industry, it has demonstrated interest on making a partnership to analyze if its modality currently framed is the one who has the best economic viability.This study will compare annual costs between all modalities from the power compensation system based on the remote self-consumption defined by ANEEL’s resolution 482/2012 and energy self-production. It will also highlight what are the requirements that a consumer can be framed in: Remote self-consumption, free consumer and energy self-producer based on the current legislation showing what risks consumers can have with the short-term surplus energy exposure in the shortterm market based on the possibilities of maximum, medium and minimal PLD, besides how to find a balance point between both modalities. The Balance Point was reach at R$ 303,21 / MWh, meaning that any signed contract above the Balance Point are impracticable.
URI: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/18589
Aparece nas coleções:CT - Energias Renováveis

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
CT_CEER_XII_2020_01.pdf
  Disponível a partir de 2119-10-21
1,29 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.