Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/31636| Título: | Fontes de nitrogenio na resposta do Tifton 85 |
| Título(s) alternativo(s): | Nitrogen sources in the Tifton 85 response |
| Autor(es): | Silva, Leticia Menezes |
| Orientador(es): | Mayer, Lilian Regina Rothe |
| Palavras-chave: | Plantas - Efeito do nitrogênio Adubos e fertilizantes Gramínea Plants - Effect of nitrogen on Fertilizers Grasses |
| Data do documento: | 27-Ago-2021 |
| Editor: | Universidade Tecnológica Federal do Paraná |
| Câmpus: | Dois Vizinhos |
| Citação: | SILVA, Leticia Menezes. Fontes de nitrogênio na resposta do Tifton 85. 2021. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Zootecnia) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Dois Vizinhos, 2021. |
| Resumo: | Nos dias atuais o Brasil encontra- se com 80% das pastagens degradadas, a adubação nitrogenada é alternativa de recuperação e manejo de pastagens, aumentando as produções forrageiras. A adubação nitrogenada pode ser realizada com diferentes fontes de nitrogênio, cada uma delas com um teor de nitrogênio, matéria orgânica, forma do nitrogênio, diferentes. O presente experimento ocorreu em uma propriedade rural no município de Mirassol- SP, para observar os desempenhos e atributos morfológicos do tifton-85 utilizando adubação. Serão utilizadas 4 fontes, sendo uréia agrícola, ureia protegida, nitrato de amônio e sulfato de amônio, que contém diferentes teores de nitrogênio, com 5 repetições para cada coleta, e mais as repetições livres de adubação, totalizando 75 parcelas de 6 m²/ cada, com uma bordadura de 1,5 metros entre elas. As quantidades utilizadas foram ajustadas pelos seus teores de nitrogênio, para atender a condição de 80 kg N/ha, sendo esta, recomendada para a forrageira tifton-85. Foi observado a produção de forragem, massa de raiz, e análise bromatológica para proteína bruta, a verificação para o teste de normalidade foi por Shapiro Wilk, e o teste para verificar se houve diferença significativa foi o teste de Tukey. O tratamento que apresentou melhor resultado foi a ureia agrícola, sendo similar a ureia protegida e sulfato de amônio em teores proteicos no tifton 85, e similar as outras fontes de nitrogênio em altura do tifton 85, porém tem um menor custo por unidade de nitrogênio, representando um melhor custo benefício. |
| Abstract: | Currently, Brazil has 80% of degraded pastures, nitrogen fertilization is an alternative for recovery and management of pastures, increasing forage production. Nitrogen fertilization can be carried out with different nitrogen sources, each with a different nitrogen content, organic matter, form of nitrogen. The present experiment takes place in a rural property in the city of Mirassol-SP, to observe the performance and morphological attributes of tifton-85 using fertilization. Four sources will be used, being agricultural urea, protected urea, ammonium nitrate and ammonium sulfate, which contain different levels of nitrogen, with 5 repetitions for each collection, and more as fertilization-free repetitions, totaling 75 plots of 6 m² / each , with a 1.5 meter border between them. The amounts used were adjusted by their nitrogen content, to meet a condition of 80 kg N / ha, which is recommended for the forage tifton-85. Forage production, root mass, and chemical analysis for crude protein were observed, the verification for the normality test was by Shapiro Wilk, and the test to verify if there was a significant difference was the Tukey test. The treatment that showed the best result was agricultural urea, being similar to protected urea and ammonium sulfate in protein levels in tifton 85, and similar to other nitrogen sources in terms of tifton 85, but it has a lower cost per unit of nitrogen , representing a better cost benefit. |
| URI: | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/31636 |
| Aparece nas coleções: | DV - Zootecnia |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| nitrogeniotiftonpastagem.pdf | 654,4 kB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons
