Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/32100
Título: Tipificação dos rejeitos da coleta seletiva do município de Campo Mourão - PR: uma análise dos custos e perdas de receitas
Título(s) alternativo(s): Typification of waste from selective collection in the municipality of Campo Mourão - PR: an analysis of costs and revenue losses
Autor(es): Numai, Alessandra Arissa
Orientador(es): Castro, Thiago Morais de
Palavras-chave: Cooperativas de reciclagem
Coleta seletiva de lixo
Lixo - Eliminação
Recycling cooperatives
Refuse collection
Refuse and refuse disposal
Data do documento: 13-Jun-2023
Editor: Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Câmpus: Campo Mourao
Citação: NUMAI, Alessandra Arissa. Tipificação dos rejeitos da coleta seletiva do município de Campo Mourão - PR: uma análise dos custos e perdas de receitas. 2023.Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Ambiental) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Campo Mourão, 2023.
Resumo: Uma vez que a coleta seletiva é estabelecida no âmbito municipal, os geradores têm como responsabilidade acondicionar e disponibilizar adequadamente os resíduos sólidos reutilizáveis e recicláveis à coleta seletiva. Ao realizar o monitoramento dos resíduos que chegam à Cooperativa Resíduo Solidário (Cooperesíduos) foi possível compreender a dinâmica da coleta seletiva no município e, identificar e quantificar os rejeitos que são destinados erroneamente à coleta seletiva, além de avaliar os custos para o município e as perdas de receitas da cooperativa e associação. No município de Campo Mourão funciona uma coleta seletiva "porta a porta” realizada por uma empresa terceirizada que transporta os resíduos recicláveis para a cooperativa de catadores. Porém é perceptível os altos volumes de rejeitos que são segregados pelos catadores, tornando necessário a identificação e quantificação desses rejeitos, então, foi utilizado o método de amostragem por quarteamento que permitiu separar os rejeitos em 3 (três) diferentes tipos: aqueles que não são recicláveis (Tipo 1); aqueles que são recicláveis, mas apresentam má qualidade para a reciclagem (Tipo 2) e, aqueles que não apresentam comercialização e/ou são passíveis de logística reversa (Tipo 3). Para o rejeito Tipo 1, foi encontrado cerca de 35,03%, enquanto o do Tipo 2 foi de 31,50% e o do Tipo 3 foi de 33,20%. Os rejeitos do Tipo 2 causaram uma perda de receitas à Cooperesíduos de cerca de R$ 1.967,64 para o período analisado, e um custo ao município de R$ 11.961,97. Após ser estimado para os anos de 2021 e 2022, observou-se o custo do município de R$ 130.571,62 e R$ 148.077,70 e as perdas de receitas da cooperativa de R$ 39.170,63 e R$ 33.360,11, respectivamente. E para o ano de 2023, a estimativa é que haja um custo para o município de R$ 143.543,66 e uma perda de receita para a cooperativa de R$ 23.611,78. É necessário que haja a sensibilização de todos os envolvidos e incentivo à segregação correta dos resíduos em sua fonte geradora, promovendo assim a efetividade da coleta seletiva e ao desenvolvimento sustentável.
Abstract: Since selective collection is established at the municipal level, the generators have responsibility to properly pack and make available reusable solid waste and recyclable for selective collection. When carrying out the monitoring of the waste that arrives at the Cooperativa Resíduo Solidário (Cooperesíduos) it was possible to understand the collection dynamics selective in the municipality and, identify and quantify the waste that is erroneously destined to selective collection, in addition to assessing the costs for the municipality and the loss of income from the cooperative and association. In the municipality of Campo Mourão there is a selective collection "door to door"carried out by a third-party company that transports recyclable waste for the collectors’ cooperative. However, the high volumes of waste that are segregated by the collectors, making it necessary to identify and quantify these tailings, then, the sampling method by quartering was used, which allowed to separate waste in 3 (three) different types: those that are not recyclable (Type 1); those who are recyclable, but have poor recycling quality (Type 2) and those that do not present commercialization and/or are subject to reverse logistics (Type 3). for the tailings Type 1 was found around 35.30%, while that of Type 2 was 31.50% and that of Type 3 was of 33.20%. Type 2 tailings caused a loss of revenue to Cooperessuits of about of R$ 1,967.64 for the analyzed period, and a cost to the municipality of R$ 11,961.97. after being estimated for the years 2021 and 2022, the cost of the municipality of R$ 130,571.62 was observed and BRL 148,077.70 and the cooperative’s revenue losses of R$ 39,170.63 and R$ 33,360.11, respectively. And for the year 2023, it is estimated that there will be a cost for the municipality of R$ 143,543.66 and a loss of revenue for the cooperative of R$ 23,611.78. It is necessary that there is awareness of all those involved and encouragement to the correct segregation of waste in its generating source, thus promoting the effectiveness of selective collection and the development sustainable.
URI: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/32100
Aparece nas coleções:CM - Engenharia Ambiental

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
rejeitoscoletaseletiva.pdf6,35 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons