Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/34841| Título: | Estratégias químicas para controle de Conyza spp. e o efeito sobre a fauna edáfica |
| Título(s) alternativo(s): | Chemical strategies for the control of Conyza spp. and edaphic fauna effects |
| Autor(es): | Ceresoli, Leocadio |
| Orientador(es): | Moraes, Pedro Valério Dutra de |
| Palavras-chave: | Ervas daninhas Herbicidas Invertebrados do solo Weeds Herbicides Soil invertebrates |
| Data do documento: | 28-Ago-2023 |
| Editor: | Universidade Tecnológica Federal do Paraná |
| Câmpus: | Dois Vizinhos |
| Citação: | CERESOLI, Leocadio. Estratégias químicas para controle de Conyza spp. e o efeito sobre a fauna edáfica. 2023. Dissertação (Mestrado em Agroecossistemas) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Dois Vizinhos, 2023. |
| Resumo: | Este estudo teve como objetivo avaliar diferentes tratamentos químicos para controle de Conyza spp. e o efeito desses tratamentos sobre a fauna edáfica. O experimento foi conduzido no município de Nova Prata do Iguaçu - PR em outubro e novembro de 2020 e 2021. O delineamento experimental foi conduzido em blocos ao acaso, com 16 tratamentos e 4 repetições. Foram aplicados três diferentes doses do herbicida EnlistDuo® Colex-D de forma isolada e associados a herbicida Spider® 840WG na primeira aplicação, e aplicação sequencial com Finale® ou Helmoquat®. As avaliações visuais de porcentagem de controle foram realizadas aos 7, 14, 21, 28, 35, 42 e 49 DAA em plantas com 6, 5 e 4 mm de diâmetro de caule e índice de rebrota aos 35, 42 e 49 DAA. Os resultados dos tratamentos foram semelhantes em ambos os anos. Os tratamentos T15 (EnlistDuo® Colex-D (4,950 L ha-1 ) + Spider® 840WG (42 g ha-1) + sequencial Finale® (2,500 L ha-1)), T14 (EnlistDuo® Colex-D (4,130 L ha-1) + Spider® 840WG (42 g ha-1) + sequencial Finale® (2,500 L ha-1)) e T13 (EnlistDuo® Colex-D (3,300 L ha-1) + Spider® 840WG (42 g ha-1) + sequencial Finale® (2,500 L ha-1)), apresentaram controle excelente (93,50 a 97,00%) em plantas com 6 e 5 mm de diâmetro de caule dos 21 aos 49 DAA. O tratamento T12 (EnlistDuo® Colex-D (4,950 L ha-1) + Spider® 840WG (42 g ha-1) + sequencial Helmoquat® (2,500 L ha-1)), apresentou controle excelente (95,00%) em plantas com 5 mm dos 21 aos 49 DAA. Os tratamentos T15, T14, T13, T12, T11 (EnlistDuo® Colex-D (4,130 L ha-1) + Spider® 840WG (42 g ha-1) + sequencial Helmoquat® (2,500 L ha-1)) e T10 (EnlistDuo® Colex-D (3,300 L ha-1) + Spider® 840WG (42 g ha-1) + sequencial Helmoquat® (2,500 L ha-1)) dos 21 aos 49 DAA apresentaram controle excelente (91,25 a 96,00%), em plantas com 4 mm em ambos os anos. Os tratamentos que apresentaram melhores controles, apresentaram menores rebrotas. Os demais tratamentos apresentaram baixo controle e índice de rebrota alto no período avaliado. A análise da fauna edáfica foi realizada por meio da instalação de armadilhas tipo Pitfall compostas por recipientes plásticos preenchidos em 1/3 de seu volume com solução conservante de formol (4%). As armadilhas foram instaladas 7 dias após a primeira aplicação e após 7 dias a campo foram levadas ao laboratório de solos da UTFPR Campus - Dois Vizinhos para processamento e classificação da fauna edáfica ao menor nível taxonômico possível. Foram amostrados 22 grupos taxonômicos na primeira avalição e 20 grupos na segunda. Os dados foram analisados quanto a abundância dos organismos edáficos e pelos índices ecológicos de dominância de Simpson, diversidade de Shannon, uniformidade de Pielou e biodiversidade de Margalef. Os dados de abundância foram analisados ainda submetidos à Análise de Componentes Principais (PCA). Os organismos mais frequentes foram Collembola, Acari, Formicidae, Ninfa de Hemiptera, Diptera e Coleoptera. Os tratamentos apresentaram resultados semelhantes e diferiram da testemunha em ambos os anos, não apresentando efeito sobre a fauna edáfica. |
| Abstract: | This study aimed to evaluate different chemical treatments Conyza spp. control and the effect of these treatments on soil fauna. The experiment conducted in the municipality of Nova Prata do Iguaçu - PR in October and November 2020 and 2021. The experimental design conducted in randomized blocks, with 16 treatments and 4 replications. Three different doses of the herbicide EnlistDuo® Colex-D applied alone and associated with the herbicide Spider® 840WG in the first application, and sequential application with Finale® or Helmoquat®. Visual evaluations of percentage of control carried out at 7, 14, 21, 28, 35, 42 and 49 DAA in plants with 6, 5 and 4 mm stem diameter and the regrowth index at 35, 42 and 49 DAA. Treatment results were similar in both years. The treatments T15 (EnlistDuo® Colex-D (4,950 L ha-1) + Spider® 840WG (42 g ha-1) + sequential Finale® (2,500 L ha-1)), T14 (EnlistDuo® Colex-D (4,130 L ha-1) + Spider® 840WG (42 g ha-1) + sequential Finale® (2,500 L ha-1)) and T13 (EnlistDuo® Colex-D (3,300 L ha-1) + Spider® 840WG (42 g ha-1) + sequential Finale® (2,500 L ha-1)), showed excellent control (93.50 to 97.00%) in plants with 6 and 5 mm stem diameter from 21 to 49 DAA. The T12 treatment (EnlistDuo® Colex-D (4,950 L ha-1) + Spider® 840WG (42 g ha-1) + sequential Helmoquat® (2,500 L ha-1)), showed excellent control (95.00%) in plants with 5 mm from 21 to 49 DAA. Treatments T15, T14, T13, T12, T11 (EnlistDuo® Colex-D (4,130 L ha-1) + Spider® 840WG (42 g ha-1) + sequential Helmoquat® (2,500 L ha-1)) and T10 ( EnlistDuo® Colex-D (3,300 L ha-1) + Spider® 840WG (42 g ha-1) + sequential Helmoquat® (2,500 L ha-1)) from 21 to 49 DAA showed excellent control (91.25 to 96.00%), in plants with 4 mm in both years. The treatments that presented better controls showed lower regrowth. The other treatments showed low control and a high regrowth rate in the evaluated period. The analysis of soil fauna carried out through the installation of Pitfall traps composed of plastic containers filled 1/3 of their volume with formaldehyde preservative solution (4%). The traps installed 7 days after the first application and after 7 days in the field, they taken to the soil laboratory at UTFPR Campus - Dois Vizinhos for processing and classification of soil fauna at the lowest possible taxonomic level. The 22 taxonomic groups sampled in the first assessment and 20 groups in the second. The data analyzed for the abundance of soil organisms and the ecological indices of Simpson's dominance, Shannon's diversity, Pielou's uniformity and Margalef's biodiversity. The abundance data analyzed and subjected to Principal Component Analysis (PCA). The most frequent organisms were Collembola, Acari, Formicidae, Nymph of Hemiptera, Diptera and Coleoptera. The treatments presented similar results and differed from the control in both years, showing no effect on the soil fauna. |
| URI: | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/34841 |
| Aparece nas coleções: | DV - Programa de Pós-Graduação em Agroecossistemas |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| estrategiasquimicascontroleconyza.pdf | 1,89 MB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons
