Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/36963
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorFaversani, Maria Regina-
dc.date.accessioned2025-05-28T12:23:27Z-
dc.date.available2025-05-28T12:23:27Z-
dc.date.issued2025-02-05-
dc.identifier.citationFAVERSANI, Maria Regina. Avaliação de fontes de nitrogênio na adubação da cultura do milho. 2025. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Agronomia) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Pato Branco, 2025.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/36963-
dc.description.abstractThe maize crop is highly responsive to nitrogen fertilization due to its effect on essential metabolic processes involved in plant growth and development. Given the high cost of nitrogen fertilizers, it is crucial to adopt management practices that enhance nutrient use efficiency, such as selecting sources that minimize losses within the soil-atmosphere system, contributing to more sustainable and economically viable production. This study evaluated the response of maize to the use of different nitrogen sources, with an application rate of 90 kg ha−1 as a topdressing at the V4 stage. The research was conducted in Bom Sucesso do Sul - PR, using a randomized block design with four treatments: conventional urea, urea with urease inhibitor, ammonium nitrate, ammonium sulfate, and a control without fertilization. The evaluated variables included plant height, yield components, grain yield, and nitrogen content in dry matter. The results indicated that urea with a urease inhibitor promoted greater plant height, which was reflected in higher maize grain yield, although no significant differences were observed compared to the other treatments. Ammonium nitrate was also efficient in these two parameters, although conventional urea demonstrated similar performance to the other sources in terms of grain yield.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Tecnológica Federal do Paranápt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/pt_BR
dc.subjectMilhopt_BR
dc.subjectAdubos e fertilizantespt_BR
dc.subjectFertilizantes nitrogenadospt_BR
dc.subjectPlantas - Efeito do nitrogêniopt_BR
dc.subjectCornpt_BR
dc.subjectFertilizerspt_BR
dc.subjectNitrogen fertilizerspt_BR
dc.subjectPlants - Effect of nitrogen onpt_BR
dc.titleAvaliação de fontes de nitrogênio na adubação da cultura do milhopt_BR
dc.title.alternativeEvaluation of nitrogen sources in corn fertilizationpt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.description.resumoA cultura do milho é altamente responsiva à adubação nitrogenada, pelo seu efeito em processos metabólicos essenciais ao crescimento e ao desenvolvimento da planta. Considerando o custo elevado dos fertilizantes nitrogenados, é fundamental adotar práticas de manejo que favoreçam a eficiência do uso do nutriente, como a escolha de fontes que minimizem perdas no sistema solo-atmosfera, contribuindo para uma produção mais sustentável e economicamente viável. Este trabalho avaliou a resposta da cultura do milho ao uso de diferentes fontes de N, na dosagem de 90 kg ha−1 aplicados em cobertura no estágio V4. A pesquisa foi conduzida em Bom Sucesso do Sul - PR, utilizando delineamento em blocos casualizados com quatro tratamentos: ureia convencional, ureia com inibidor de urease, nitrato de amônio, sulfato de amônio e uma testemunha sem adubação. As variáveis avaliadas incluíram altura de plantas, componentes de rendimento, produtividade de grãos e teor de nitrogênio na matéria seca. Os resultados indicaram que a ureia com inibidor de urease favoreceu a maior altura de plantas, com reflexo na maior produtividade de grãos de milho, embora sem diferença para os demais tratamentos. O nitrato de amônio também foi eficiente na análise desses dois parâmetros, muito embora a ureia convencional tenha apresentado desempenho semelhante às demais fontes no quesito produtividade de grãos.pt_BR
dc.degree.localPato Brancopt_BR
dc.publisher.localPato Brancopt_BR
dc.contributor.advisor1Cassol, Luís César-
dc.contributor.referee1Cassol, Luís César-
dc.contributor.referee2Mucha, Nádia Mariane-
dc.contributor.referee3Strugal, Diana Nedochetko-
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentDepartamento Acadêmico de Ciências Agráriaspt_BR
dc.publisher.programAgronomiapt_BR
dc.publisher.initialsUTFPRpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIApt_BR
Aparece nas coleções:PB - Agronomia

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
avaliacaonitrogeniomilho.pdf3,11 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons