Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/6295| Título: | Estudo comparativo entre argamassas convencionais e industrializadas |
| Título(s) alternativo(s): | Comparative study between conventional mortars and industrialized mortars |
| Autor(es): | Ferreira, Karina |
| Orientador(es): | Oliveira, Fabiana Goia Rosa de |
| Palavras-chave: | Argamassa Materiais de construção - Testes Construção civil Mortar Building materials - Testing Building |
| Data do documento: | 23-Nov-2016 |
| Editor: | Universidade Tecnológica Federal do Paraná |
| Câmpus: | Campo Mourao |
| Citação: | FERREIRA, Karina. Estudo comparativo entre argamassas convencionais e industrializadas. 2016. 63 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Campo Mourão, 2016. |
| Resumo: | O presente trabalho tem como objetivo comparar as argamassas convencionais e industrializadas e analisar o desempenho de cada uma de acordo com os resultados de ensaios laboratoriais. Utilizou-se cimento Portland CP-II –Z, cal hidratada, e agregado miúdo fino com traço de 1:1:6 para a argamassa convencional, para argamassa industrializada utilizou-se uma argamassa constituída de Cimento Portland, areia quartzosa e aditivos. Com as argamassas em seu estado fresco foi determinado o índice de consistência, executando-se três repetições para cada tipo de argamassa, para as argamassas em estado endurecido foram realizados ensaios de resistência à compressão e de absorção de água por capilaridade utilizando-se quatro corpos de prova para cada argamassa em cada ensaio, totalizando vinte e dois corpos de prova. Os resultados mostraram que a argamassa industrializada obteve melhores resultados nos ensaios de resistência à compressão e consistência, porém a argamassa convencional se mostrou mais eficiente quando se trata do ensaio de absorção de água por capilaridade. |
| Abstract: | This paper aims to compare conventional mortars to industrialized ones and analyze the performance of each according to the results of laboratory tests. CP-II – Z Portland cement, hydrated lime, and fine aggregate were used with an 1: 1: 6 ratio for the conventional mortar, while for the industrialized mortar, Portland cement, quartz sand and additives were used instead. With mortars in their fresh state, it was possible to determine consistency rate by running three repetitions for each mortar type. For mortars in their hardened state, compression strength and capillary water absorption tests were conducted using four test specimens for each mortar in each test, totaling twenty-two test specimens. The results showed that the industrialized mortar had better results in the compression and consistency tests, but conventional mortar was more efficient when it comes to capillary water absorption test. |
| URI: | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/6295 |
| Aparece nas coleções: | CM - Engenharia Civil |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| estudocomparativoargamassas.pdf | 1,94 MB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.