Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/36963
Título: Avaliação de fontes de nitrogênio na adubação da cultura do milho
Título(s) alternativo(s): Evaluation of nitrogen sources in corn fertilization
Autor(es): Faversani, Maria Regina
Orientador(es): Cassol, Luís César
Palavras-chave: Milho
Adubos e fertilizantes
Fertilizantes nitrogenados
Plantas - Efeito do nitrogênio
Corn
Fertilizers
Nitrogen fertilizers
Plants - Effect of nitrogen on
Data do documento: 5-Fev-2025
Editor: Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Câmpus: Pato Branco
Citação: FAVERSANI, Maria Regina. Avaliação de fontes de nitrogênio na adubação da cultura do milho. 2025. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Agronomia) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Pato Branco, 2025.
Resumo: A cultura do milho é altamente responsiva à adubação nitrogenada, pelo seu efeito em processos metabólicos essenciais ao crescimento e ao desenvolvimento da planta. Considerando o custo elevado dos fertilizantes nitrogenados, é fundamental adotar práticas de manejo que favoreçam a eficiência do uso do nutriente, como a escolha de fontes que minimizem perdas no sistema solo-atmosfera, contribuindo para uma produção mais sustentável e economicamente viável. Este trabalho avaliou a resposta da cultura do milho ao uso de diferentes fontes de N, na dosagem de 90 kg ha−1 aplicados em cobertura no estágio V4. A pesquisa foi conduzida em Bom Sucesso do Sul - PR, utilizando delineamento em blocos casualizados com quatro tratamentos: ureia convencional, ureia com inibidor de urease, nitrato de amônio, sulfato de amônio e uma testemunha sem adubação. As variáveis avaliadas incluíram altura de plantas, componentes de rendimento, produtividade de grãos e teor de nitrogênio na matéria seca. Os resultados indicaram que a ureia com inibidor de urease favoreceu a maior altura de plantas, com reflexo na maior produtividade de grãos de milho, embora sem diferença para os demais tratamentos. O nitrato de amônio também foi eficiente na análise desses dois parâmetros, muito embora a ureia convencional tenha apresentado desempenho semelhante às demais fontes no quesito produtividade de grãos.
Abstract: The maize crop is highly responsive to nitrogen fertilization due to its effect on essential metabolic processes involved in plant growth and development. Given the high cost of nitrogen fertilizers, it is crucial to adopt management practices that enhance nutrient use efficiency, such as selecting sources that minimize losses within the soil-atmosphere system, contributing to more sustainable and economically viable production. This study evaluated the response of maize to the use of different nitrogen sources, with an application rate of 90 kg ha−1 as a topdressing at the V4 stage. The research was conducted in Bom Sucesso do Sul - PR, using a randomized block design with four treatments: conventional urea, urea with urease inhibitor, ammonium nitrate, ammonium sulfate, and a control without fertilization. The evaluated variables included plant height, yield components, grain yield, and nitrogen content in dry matter. The results indicated that urea with a urease inhibitor promoted greater plant height, which was reflected in higher maize grain yield, although no significant differences were observed compared to the other treatments. Ammonium nitrate was also efficient in these two parameters, although conventional urea demonstrated similar performance to the other sources in terms of grain yield.
URI: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/36963
Aparece nas coleções:PB - Agronomia

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
avaliacaonitrogeniomilho.pdf3,11 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons