Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/5460
Título: Análise da mão-de-obra na execução de alvenaria convencional: produtividade, consumo e desperdício de materiais
Título(s) alternativo(s): Analysis of labor in the execution of conventional masonry: productivity, consumption and waste of materials
Autor(es): Souza, Lucas Zanotta de
Orientador(es): Altoe, Silvia Paula Sossai
Palavras-chave: Alvenaria
Construção civil
Argamassa
Masonry
Building
Mortar
Data do documento: 25-Nov-2019
Editor: Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Câmpus: Apucarana
Citação: SOUZA, Lucas Zanotta de. Análise da mão-de-obra na execução de alvenaria convencional: produtividade, consumo e desperdício de materiais. 2019. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) — Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Apucarana, 2019.
Resumo: O grande desenvolvimento da construção civil está promovendo um maior aprimoramento das atividades do setor. Este promove uma mudança no pensamento sobre obras, em seus métodos de gerenciamento e planejamento. A mão-de-obra é um fator que possui relevância quando relacionada ao planejamento, pois com ela pode-se ter variações de prazos, custos e qualidade. Assim, neste estudo, foi realizada uma análise da produtividade da mão-de-obra para a realização do serviço de alvenaria convencional, estudando também seus consumos de materiais e desperdícios a fim de determinar seu rendimento, quantidade de material utilizada, resíduos gerados e seu custo. Após a obtenção dos dados, através de comparações com índices de produtividade da TCPO, pôde-se determinar quão eficaz foi a produtividade da equipe; com a análise dos projetos e a quantidade de materiais utilizadas, pôde-se determinar o consumo de materiais e também através da entrada de materiais e quantidade de serviços executados, determinou-se os indicadores de desperdício. Os valores de RUP cumulativa para os pedreiros variou de 0,38 Hh/m² a 0,63 Hh/m², para o servente, variou de 0,19 Hh/m² a 0,41 Hh/m². O consumo unitário de tijolo foi de 16,71 un/m², o de cimento 189,47 kg/m³, de cal hidratada foi de 151,58 kg/m³ e o de areia foi de 0,76 m³/m³. A composição gravimétrica obtida apresentou 63% de tijolos e 37% de argamassa. O desperdício de materiais foi de 2,23% para os tijolos, 4,37% para o cimento, 4,36% para a cal hidratada e 6,17% para a areia. O índice de perda de materiais para a execução da alvenaria foi de 0,0024 m³/m². A comparação de custo apresentada teve uma variação para os pedreiros de 20,75% mais baratos em relação aos valores estabelecidos pela TCPO e 554,32% mais baratos do que a SINAPI; para o servente, os valores foram 18,75% mais barato do que a TCPO e 114,06% mais barato que a SINAPI. Comparando os valores obtidos com a TCPO, observou-se que os serviços apresentaram valores positivos e foi possível relacionar os bons resultados com as ferramentas e os métodos de trabalho da equipe, possibilitando a melhor compreensão dos fatores que influenciam da produtividade, no consumo de materiais e nos desperdícios que ocorrem nas obras.
Abstract: The great development of civil construction is promoting a further improvement of the sector's activities. This promotes a change in thinking about works, their methods of management and planning. Labor is a factor that has relevance when related to planning, because it can have variations in terms, costs and quality. Thus, in this study, an analysis of labor productivity was performed for the performance of the conventional masonry service, also studying its material consumption and waste in order to determine its yield, amount of material used, waste generated and cost. After obtaining the data through comparisons with TCPO productivity indices, it was possible to determine how effective the team productivity was; With the analysis of the projects and the amount of materials used, it was possible to determine the consumption of materials and also through the input of materials and the amount of services performed, the indicators of waste were determined. Cumulative RUP values for masons ranged from 0.38 Hh / m² to 0.63 Hh / m², for the janitor ranged from 0.19 Hh / m² to 0.41 Hh / m². The unit consumption of brick was 16.71 un / m², cement 189.47 kg / m³, hydrated lime 151.58 kg / m³ and sand 0.76 m³ / m³. The gravimetric composition obtained presented 63% of bricks and 37% of mortar. Material waste was 2.23% for bricks, 4.37% for cement, 4.36% for hydrated lime and 6.17% for sand. The rate of material loss for masonry was 0.0024 m³ / m². The cost comparison presented had a variation for bricklayers of 20.75% cheaper compared to the values established by TCPO and 554.32% cheaper than SINAPI; for the servant, the values were 18.75% cheaper than TCPO and 114.06% cheaper than SINAPI. Comparing the values obtained with the TCPO, it was observed that the services presented positive values and it was possible to relate the good results with the tools and the working methods of the team, allowing a better understanding of the factors that influence the productivity, in the material consumption. and the waste that occurs in the works.
URI: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/5460
Aparece nas coleções:AP - Engenharia Civil

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
AP_COECI_2019_2_12.pdf1,51 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.