Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/17450
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.creator | Cordeiro Junior, Ernesto | |
dc.date.accessioned | 2020-11-20T19:37:22Z | - |
dc.date.available | 2020-11-20T19:37:22Z | - |
dc.date.issued | 2016-04-01 | |
dc.identifier.citation | CORDEIRO JUNIOR, Ernesto. Estudo de conformidade de uma obra com as normas regulamentadoras. 2016. 52 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Especialização em Engenharia de Segurança do Trabalho) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Curitiba, 2016. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/17450 | - |
dc.description.abstract | This study aimed to carry out a comparison between the scenario proposed in regulatory standards - with guidelines approved by representatives of workers, pro-government and employers (Tripartite Group), and the scenario that occasionally developed into a building in southern Brazil, which served support to carry out this work. The methodology used to develop this study summarized in detailed analysis of the work only at the moment the building was inspected, in other words, any work done before or after the survey will be analyzed in this study. To be identified relevant points of the work environment, working conditions or forms of implementation tasks, the study highlights relevant items of applicable safety engineering for the realization of comparative through quotes for text and images taken of the work. The main safety engineering tool for the standardization of quality in construction is NR 18, because it is the meeting of the various regulatory standards being applied in the construction industry. It has been found that many of the observances of the NR 18 and good practice of safety engineering, applicable at the time the construction was studied, were disobeyed or were not being applied in the works, in other words, various incompatibilities were found. | pt_BR |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Tecnológica Federal do Paraná | pt_BR |
dc.rights | openAccess | pt_BR |
dc.subject | Segurança do trabalho | pt_BR |
dc.subject | Construção civil | pt_BR |
dc.subject | Ambiente de trabalho | pt_BR |
dc.subject | Trabalho - Inspeção | pt_BR |
dc.subject | Industrial safety | pt_BR |
dc.subject | Building | pt_BR |
dc.subject | Work environment | pt_BR |
dc.subject | Labor inspection | pt_BR |
dc.title | Estudo de conformidade de uma obra com as normas regulamentadoras | pt_BR |
dc.title.alternative | Conformity study of work iwth the regulatory standards | pt_BR |
dc.type | specializationThesis | pt_BR |
dc.description.resumo | Este estudo teve como objetivo realizar um comparativo entre o cenário proposto em normas regulamentadoras – com diretrizes aprovadas por representantes de trabalhadores, governistas e empregadores (Grupo Tripartite), e o cenário que pontualmente desenvolveu-se em uma construção no sul do Brasil, que serviu de apoio para realização desse trabalho. A metodologia aplicada para o desenvolvimento desse estudo resume-se em análise criteriosa da obra somente no instante em que a construção foi vistoriada, ou seja, nenhum trabalho realizado anteriormente ou posteriormente à vistoria será objeto de análise desse estudo. Ao serem identificados pontos relevantes da obra, ambientes, condições de trabalho ou formas de execução de tarefas, o estudo destaca itens relevantes da engenharia de segurança aplicáveis para a realização do comparativo, através de citações durante o texto e imagens retiradas da obra. A principal ferramenta da engenharia de segurança para a padronização da qualidade na construção é a NR 18, pois nela encontra-se a reunião das diversas normas regulamentadoras sendo aplicadas na indústria da construção. Foi constatado que grande parte das observâncias da NR 18 e da boa prática da engenharia de segurança, aplicáveis no momento em que a construção foi estudada, foram desobedecidas ou não estavam sendo aplicadas na execução das obras, ou seja, diversas incompatibilidades foram constatadas. | pt_BR |
dc.degree.local | Curitiba | pt_BR |
dc.publisher.local | Curitiba | pt_BR |
dc.contributor.advisor1 | Catai, Rodrigo Eduardo | |
dc.contributor.referee1 | Catai, Rodrigo Eduardo | |
dc.contributor.referee2 | Izzo, Ronaldo Luis dos Santos | |
dc.contributor.referee3 | Hara, Massayuki Mário | |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.program | Especialização em Engenharia de Segurança do Trabalho | pt_BR |
dc.publisher.initials | UTFPR | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA DE PRODUCAO::GERENCIA DE PRODUCAO::HIGIENE E SEGURANCA DO TRABALHO | pt_BR |
Aparece nas coleções: | CT - Engenharia de Segurança do Trabalho |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
CT_CEEST_XXXI_2016_06.pdf | 12,38 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.