Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/22194
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorFracalossi Junior, José Carlos
dc.date.accessioned2020-11-25T11:21:17Z-
dc.date.available2020-11-25T11:21:17Z-
dc.date.issued2017-03-17
dc.identifier.citationFRACALOSSI JUNIOR, José Carlos. Viabilidade econômica da aquisição de um novo sistema de pintura para equipamentos agrícolas. 2017. 41 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Especialização) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Pato Branco, 2017.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/22194-
dc.description.abstractThis study aims to analyze the economic viability of the acquisition of a paint system with automatic color changer, in conjunction with an electrostatic application system, in an agricultural implements industry located in the southwest of Paraná. By means of a case study, this Investment Project (PI) is evaluated using the Multi-Index Expanded Methodology (MMIA) proposed by Souza and Clemente (2009) and extended by Lima et al. (2015) and Lima (2016). All calculations were performed using web application $AV€PI over a 120-month horizon, using a Minimum Attractiveness Rate (TMA) of 1.09% per month. The result of the economic feasibility study was of great important for the company's decision making, since it demonstrated that the acquisition of the equipment presents an excellent return, with the ROIA/TMA index equal to 104.84%, according to the scale proposed by Lima (2016). On the other hand, in the dimension of risks, it was observed that the return on investment occurs in the twenty-second month and that the Internal Rate of Return (IRR) equal to 5.41% per month, is far from the TMA used (1.09%), Thus characterizing a low-risk investment (LIMA, 2016). Finally, elastic limits were analyzed which show that the project may suffer high variations in the TMA and the initial investment value, however, the cash flow cannot vary more than 74.42%. After analyzing the indicators, the company opted for the acquisition of the equipment in question.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Tecnológica Federal do Paranápt_BR
dc.rightsembargoedAccesspt_BR
dc.subjectEstudos de viabilidadept_BR
dc.subjectAvaliação de riscospt_BR
dc.subjectProjeto de produtopt_BR
dc.subjectInvestimentos - Análisept_BR
dc.subjectFeasibility studiespt_BR
dc.subjectRisk assessmentpt_BR
dc.subjectProduct designpt_BR
dc.subjectInvestment analysispt_BR
dc.titleViabilidade econômica da aquisição de um novo sistema de pintura para equipamentos agrícolaspt_BR
dc.title.alternativeEconomic viability of the acquisition of a new paint system for agricultural equipment’spt_BR
dc.typespecializationThesispt_BR
dc.description.resumoEste estudo tem por objetivo analisar a viabilidade econômica da aquisição de um sistema de pintura com trocador entre cores automático, em conjunto com um sistema de aplicação eletrostático, em uma indústria de implementos agrícolas localizada no sudoeste do Paraná. Por meio de um estudo de caso, avalia-se esse Projeto de Investimento(PI) utilizando-se da Metodologia Multi-índice Ampliada (MMIA) proposta por Souza e Clemente (2009) e ampliada por Lima et.al (2015) e Lima (2016). Todos os cálculos foram realizados via aplicativo web $AV€PI em um horizonte de 120 meses, utilizando uma Taxa Mínima de Atratividade (TMA) de 1,09% ao mês. O resultado do estudo de viabilidade econômica foi de grande importância para a tomada de decisão da empresa, pois o mesmo demonstrou que a aquisição do equipamento apresenta um retorno excelente, com o índice ROIA/TMA igual a 104,84%, segundo a escala proposta por Lima (2016). Já na dimensão de riscos, observou-se que o retorno do investimento ocorre no vigésimo segundo mês e que a Taxa Interna de Retorno (TIR) igual a 5,41% ao mês, está distante da TMA utilizada (1,09%), caracterizando assim um investimento de baixo risco (LIMA, 2016). Por fim, analisou-se os limites de elasticidade os quais mostram que o projeto pode sofrer elevadas variações na TMA e no valor do investimento inicial, contudo, o fluxo de caixa não pode variar mais de 74,42%. Após a análise dos indicadores, a empresa optou pela aquisição do equipamento em questão.pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Tecnológica Federal do Paraná
dc.degree.programEngenharia de Produção
dc.degree.localPato Brancopt_BR
dc.publisher.localPato Brancopt_BR
dc.contributor.advisor1Lima, José Donizetti de
dc.contributor.referee1Lima, José Donizetti de
dc.contributor.referee2Oliveira, Gilson Adamczuk
dc.contributor.referee3Trentin, Marcelo Gonçalves
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.programEngenharia de Produçãopt_BR
dc.publisher.initialsUTFPRpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA DE PRODUCAOpt_BR
Aparece nas coleções:PB - Engenharia de Produção

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
PB_ESEP_II_2017_09.pdf
  Disponível a partir de 5000-01-01
807,26 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.