Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/28563
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorSantos, Letícia Troiano dos-
dc.date.accessioned2022-05-18T14:06:49Z-
dc.date.available5000-11-22-
dc.date.available2022-05-18T14:06:49Z-
dc.date.issued2019-11-22-
dc.identifier.citationSANTOS, Letícia Troiano dos. Comparação de produção de frangos de corte em diferentes tipologias de aviários. 2019. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Zootecnia) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Dois Vizinhos, 2019.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/28563-
dc.description.abstractThis work aims to compare through data, the effect of the rearing system (positive pressure and negative pressure), lineage (Cobb, Hubbard Flex and Hubbard Flex / Cobb), season (summer and winter) and year (2013 to 2017) on broiler performance using the following variables: feed conversion (CA), average daily weight gain (GMPD), productive efficiency index (IEP), average exit weight (PM) and mortality. For this analysis we used data from 2013 to 2017, provided by a company located in the interior of São Paulo, with information from sixteen positive-pressure and thirteen negative-pressure poultry, all lots being mixed. The negative pressure system shows the best result in all variables analyzed, one Hubbard Flex stood out among the others, with the best CA, GMPD, IEP and PM, a better performing winter season CA, GMPD and IEP, and evolution of the years presented better zootechnical performance for broilers. Thus, it is clear that the best broiler breeding system was the negative pressure system, the Hubbard Flex strain and the winter season.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Tecnológica Federal do Paranápt_BR
dc.rightsembargoedAccesspt_BR
dc.subjectFrango de cortept_BR
dc.subjectAves - Criaçãopt_BR
dc.subjectVentilaçãopt_BR
dc.subjectBroilers (Chickens)pt_BR
dc.subjectAviculturept_BR
dc.subjectVentilationpt_BR
dc.titleComparação de produção de frangos de corte em diferentes tipologias de aviáriospt_BR
dc.title.alternativeComparison of broiler production in different types of aviariespt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.description.resumoEste trabalho visa comparar através de dados, o efeito do sistema de criação (pressão positiva e pressão negativa), linhagem (Cobb, Hubbard Flex e Hubbard Flex/Cobb), estação do ano (verão e inverno) e ano (2013 a 2017), sobre o desempenho de frangos de corte. Foram avaliadas a conversão alimentar (CA), ganho médio de peso diário (GMPD), índice de eficiência produtiva (IEP), peso médio de saída (PM) e mortalidade no período de 2013 a 2017, fornecidos por uma empresa localizada no interior de São Paulo, com informações de dezesseis aviários de pressão positiva e treze aviários de pressão negativa, sendo todos os lotes mistos. O sistema de pressão negativa apresentou melhor resultado em todas as variáveis analisadas, a linhagem Hubbard Flex se sobressaiu entre as demais, com melhor CA, GMPD, IEP e PM, a estação inverno apresentou melhor CA, GMPD e IEP, e evolução dos anos apresentou melhor desempenho zootécnico para frangos de corte. Desta forma, fica claro que o melhor sistema para criação de frangos foi o de pressão negativa, a linhagem Hubbard Flex e a estação inverno.pt_BR
dc.degree.localDois Vizinhospt_BR
dc.publisher.localDois Vizinhospt_BR
dc.contributor.advisor1Rossi, Patrícia-
dc.contributor.advisor-co1Oliveira, Jaime Augusto de-
dc.contributor.referee1Cella, Paulo Segatto-
dc.contributor.referee2Lima, Jackeline Dall Agnol de-
dc.contributor.referee3Rossi, Patrícia-
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.programBacharelado em Zootecniapt_BR
dc.publisher.initialsUTFPRpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::ZOOTECNIApt_BR
Aparece nas coleções:DV - Zootecnia

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
DV_COZOO_2019_2_19.pdf
  Disponível a partir de 5000-11-22
584,37 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.