Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/30782| Título: | Comparação do método simplificado e de vento sintético para consideração de forças laterais em edifícios de concreto armado |
| Título(s) alternativo(s): | Comparison of the simplified and synthetic wind method for considering lateral force in reinforced concrete buildings |
| Autor(es): | Batista, Juliano Lisboa Cezar Marques |
| Orientador(es): | Bosse, Rúbia Mara |
| Palavras-chave: | Ventos Concreto armado Edifícios Winds Reinforced concrete Buildings |
| Data do documento: | 12-Dez-2022 |
| Editor: | Universidade Tecnológica Federal do Paraná |
| Câmpus: | Guarapuava |
| Citação: | BATISTA, Juliano Lisboa Cezar Marques. Comparação do método simplificado e de vento sintético para consideração de forças laterais em edifícios de concreto armado. 2022. 67 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) – Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Guarapuava, 2022. |
| Resumo: | Atualmente, como resultado da urbanização, a verticalização das edificações se torna cada vez mais presente, visto que esse recurso permite melhor aproveitamento do espaço, fortemente valorizado nos grandes centros. O ganho de altura desses edifícios implica no avanço dos estudos direcionados às estruturas, considerando que construções esbeltas apresentam maior vulnerabilidade perante as ações dinâmicas. Uma das grandes responsáveis pelas forças laterais em edifícios altos é a ação do vento, no entanto, o comportamento e intensidade das rajadas é imprevisível, proporcionando grande nível de incerteza, onde pesquisadores enfrentam o desafio de desenvolver modelos e técnicas com o intuito de aplicar modelos mais precisos de previsão do comportamento estrutural frente a estas ações. Esse trabalho, tem por objetivo realizar a comparação entre o Método Simplificado NBR 6123 (ABNT, 1988) e o Método do Vento Sintético (Franco, 1993) em edifícios de concreto armado de múltiplos pavimentos, utilizando o modelo shear building para representação das estruturas e o software MATLAB para implementação do código computacional. O método apontado por Franco (1993) considera o carregamento das rajadas de vento como dinâmico, variando conforme o tempo e altura, diferente do oferecido pela NBR 6123 (ABNT, 1988) que indica a utilização de forças laterais estáticas aplicadas às faces da edificação. Para a realização do estudo, foram utilizados três modelos de edifícios diferentes entre si em composição estrutural e número de pavimentos, o Modelo I possui 8 pavimentos e altura total de 24 metros, o Modelo II é um edifício de 20 pavimentos, com altura total de 60 metros contendo um núcleo rígido e para o Modelo III, 30 pavimentos com altura total de 90 metros. Constatou-se que os resultados (forças laterais e deslocamentos máximos) obtidos pelo Método Simplificado foram, em todos os casos, inferiores aos encontrados pelo Método do Vento Sintético, o que indica que o método de análise dinâmica apresenta resultados a favor da segurança. |
| Abstract: | Currently, because of urbanization, the verticalization of buildings is becoming increasingly present, as this resource allows better use of space, which is highly valued in large centers. The gain in height of these buildings implies the advancement of studies directed to structures, considering that slender buildings are more vulnerable to dynamic requests. One of the main factors responsible for the lateral efforts in tall buildings is the action of the wind, however, the behavior and intensity of the gusts is unpredictable, providing a high level of uncertainty, where researchers face the challenge of developing models and techniques to achieve the maximum precision in the calculations of these requests. This work aims to compare the Simplified Method NBR 6123 (ABNT, 1988) and the Synthetic Wind Method (Franco, 1993) in reinforced concrete buildings with multiple floors, using the shear building model to represent the structures and the MATLAB software for the implementation of the computational code. The method pointed out by Franco (1993) considers the loading of wind gusts as dynamic, varying according to time and height, different from that offered by NBR 6123 (ABNT, 1988). To carry out the study, three models of buildings were used, different from each other in structural composition and number of floors, Model I have 8 floors and a total height of 24 meters, Model II is a building with 20 floors, with a total height of 60 meters containing a rigid core and for Model III, 30 floors with a total height of 90 meters. It was found that the results (lateral forces and maximum displacements) obtained by the Simplified Method were, in all cases, lower than those found by the Synthetic Wind Method, which indicates that the dynamic analysis method presents results in favor of safety. |
| URI: | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/30782 |
| Aparece nas coleções: | GP - Engenharia Civil |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| forcaslateraisedificiosconcreto.pdf | 4,7 MB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons
