Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/40812
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorGasparetto, Lucas Edegar Colet-
dc.date.accessioned2026-07-16T18:36:31Z-
dc.date.available2026-07-16T18:36:31Z-
dc.date.issued2026-06-25-
dc.identifier.citationGASPARETTO, Lucas Edegar Colet. Fontes de nitrogênio na cultura do trigo: eficiência de uso e produtividade de grãos. 2026. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Agronomia) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Dois Vizinhos, 2026pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/40812-
dc.description.abstractNitrogen fertilization is essential for wheat production; however, a large proportion of the applied nitrogen may be lost through ammonia volatilization, particularly when urea is used. This study evaluated, over three growing seasons in southwestern Paraná, Brazil, five treatments: control (C), urea (UR), urea + NBPT (UR+NBPT), ammonium nitrate (AN), and ammonium nitrate at 70% of the recommended rate (AN70). Grain yield, NH₃ volatilization, nitrogen uptake and export, and nitrogen use efficiency were assessed. The experiment was conducted under field conditions at the Federal University of Technology – Paraná (UTFPR), Dois Vizinhos Campus, on a Red Oxisol. Ammonia volatilization was monitored using sponge collectors and quantified by distillation and titration. Over the three years of evaluation, grain yield was similar among treatments, with average values of 8.29, 7.14, 2.98, 3.90, and 2.66 Mg ha⁻¹ for UR, UR+NBPT, AN, AN70, and C, respectively. Urea and urea + NBPT also showed the highest nitrogen uptake, reaching 113.33 and 106.94 kg ha⁻¹, respectively, while nitrogen export reached 75.92 kg ha⁻¹. The greatest ammonia volatilization losses occurred in the urea-based treatments, especially during the first days after fertilizer application, with average losses of 8.29 kg N-NH₃ ha⁻¹ for UR and 7.14 kg N-NH₃ ha⁻¹ for UR+NBPT. Nitrogen use efficiency was highest for UR (35%) and lowest for AN (31%). It is concluded that, despite greater ammonia volatilization losses, urea showed the best overall agronomic performance, whereas ammonium nitrate exhibited lower efficiency under the evaluated conditions. These findings highlight the importance of considering not only fertilizer cost and nitrogen concentration but also its environmental behavior and agronomic efficiency, particularly in regions with variable climatic conditions such as southwestern Paraná, Brazil.pt_BR
dc.description.sponsorshipConselho Nacional do Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Tecnológica Federal do Paranápt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/pt_BR
dc.subjectPlantas - Efeito do nitrogêniopt_BR
dc.subjectProdutividade agrícolapt_BR
dc.subjectTrigopt_BR
dc.subjectPlants - Effect of nitrogen onpt_BR
dc.subjectAgricultural productivitypt_BR
dc.subjectWheatpt_BR
dc.titleFontes de nitrogênio na cultura do trigo: eficiência de uso e produtividade de grãospt_BR
dc.title.alternativeSources of nitrogen in wheat crop: efficiency of use and grain productivitypt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.description.resumoA adubação nitrogenada é fundamental para o trigo, porém grande parte do nitrogênio aplicado pode ser perdida por volatilização, especialmente quando se utiliza ureia. Este estudo avaliou, ao longo de três safras no Sudoeste do Paraná, cinco tratamentos sendo controle (C), ureia (UR), ureia + NBPT (UR+NBPT), nitrato de amônio (NA) e nitrato de amônio a 70% da dose (NA70), analisando produtividade, volatilização de NH₃, extração e exportação de N, além da eficiência de uso do nutriente. O experimento ocorreu em um campo na Universidade Tecnológica Federal do Paraná, no Campus Dois Vizinhos, em latossolo vermelho. A volatilização foi monitorada por coletores com esponjas e quantificada por destilação e titulação. Os resultados ao longo de três anos de avaliação, a produtividade foi similar entre os tratamentos, com valor média de 8,29, 7,14, 2,98, 3,9, e 2,66 para UR, UR+NBPT, NA, NA70 e C, respectivamente. Ureia e ureia + NBPT também se destacaram na extração com 113,33 e 106,94 kg ha⁻¹ e exportação de N com 75,92 kg ha⁻¹. As maiores perdas por volatilização ocorreram nos tratamentos com ureia, especialmente nos primeiros dias após a aplicação, com média de 8,29 kg N-NH₃ ha⁻¹ para UR e 7,14 kg N-NH₃ ha⁻¹ para UR+NBPT. A eficiência de uso do N foi maior para UR com 35% e menor para NA com 31%. Conclui-se que, apesar da maior volatilização, a ureia apresentou melhor desempenho agronômico geral, enquanto o nitrato de amônio mostrou baixa eficiência nas condições avaliadas. Os resultados reforçam a importância de considerar não apenas o custo e a concentração do fertilizante, mas também seu comportamento no ambiente e sua eficiência agronômica, especialmente em regiões com condições climáticas variáveis como o Sudoeste do Paraná.pt_BR
dc.degree.localDois Vizinhospt_BR
dc.publisher.localDois Vizinhospt_BR
dc.contributor.advisor1Sartor, Laercio Ricardo-
dc.contributor.referee1Horst, Taciara Zborowski-
dc.contributor.referee2Regis, Elius-
dc.contributor.referee3Sartor, Laercio Ricardo-
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.programAgronomiapt_BR
dc.publisher.initialsUTFPRpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIApt_BR
Aparece nas coleções:DV - Agronomia

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
fontesnitrogenioculturatrigo.pdf1,36 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons