Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/41098
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorCamargo, Gabriela Tieri de-
dc.date.accessioned2026-08-19T20:41:55Z-
dc.date.available2026-08-19T20:41:55Z-
dc.date.issued2025-12-09-
dc.identifier.citationCAMARGO, Gabriela Tieri de. Comparação da resistência de terra entre duas hastes verticais de seções transversais diferentes constituídas por metais diferentes. 2025. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Elétrica) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Cornélio Procópio, 2025.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/41098-
dc.description.abstractElectrical grounding systems are essential for the safety and reliability of electrical installations, as they provide a low-impedance path for fault currents and lightning discharges. The efficiency of grounding systems is influenced by factors such as soil characteristics, environmental conditions and the material used as the grounding electrode. This study presents an experimental comparative analysis between copper and aluminum ground rods installed in the same type of soil and monitored daily. Variations in ground resistance were evaluated over time in relation to environmental factors such as temperature, humidity and precipitation. The results revealed significant differences in the electrical performance of the materials, with copper demonstrating greater stability and durability when compared to aluminum. Based on the findings, the study discusses the influence of the electrochemical behavior of each material and its practical appli- cability in grounding systems.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Tecnológica Federal do Paranápt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rightsAttribution 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.subjectAterramentopt_BR
dc.subjectBarras (Engenharia)pt_BR
dc.subjectCorrosão e anticorrosivospt_BR
dc.subjectGroundingpt_BR
dc.subjectBars (Engineering)pt_BR
dc.subjectCorrosion and anti-corrosivespt_BR
dc.titleComparação da resistência de terra entre duas hastes verticais de seções transversais diferentes constituídas por metais diferentespt_BR
dc.title.alternativeComparison of ground resistance between two vertical rods of different cross sections made of different metalspt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.description.resumoO sistema de aterramento elétrico é fundamental para a segurança e o desempenho de instalações elétricas, pois proporciona um caminho seguro para a dissipação de correntes de falha e descargas atmosféricas. Entre os fatores que influenciam a eficiência do aterramento, destacam-se o tipo de solo, as condições ambientais e o material utilizado como eletrodo. Este trabalho apresenta uma análise experimental comparativa entre hastes de cobre e de alumínio, instaladas no mesmo solo e submetidas a monitoramento diário. Foram avaliadas as variações de resistência de terra em função do tempo e de variáveis ambientais como temperatura, umidade e precipitação. Os resultados demonstraram diferenças significativas de desempenho entre os materiais analisados, evidenciando maior estabilidade elétrica e durabilidade para o cobre quando comparado ao alumínio. A partir dos dados obtidos, discute-se a influência das características eletroquímicas de cada material e sua aplicabilidade prática em sistemas de aterramento.pt_BR
dc.degree.localCornélio Procópiopt_BR
dc.publisher.localCornelio Procopiopt_BR
dc.contributor.advisor1Finocchio, Marco Antonio Ferreira-
dc.contributor.referee1Finocchio, Marco Antonio Ferreira-
dc.contributor.referee2Paschoalino, Carlos Alberto-
dc.contributor.referee3Bassetto, Edson Luis-
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.programEngenharia Elétricapt_BR
dc.publisher.initialsUTFPRpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA ELETRICApt_BR
Aparece nas coleções:CP - Engenharia Elétrica

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
resistenciahastesmetaisdiferentes.pdf2,63 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons