Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/6828
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorGatti, Raphael Augusto Ferreira
dc.date.accessioned2020-11-10T13:09:38Z-
dc.date.available2020-11-10T13:09:38Z-
dc.date.issued2013-09-12
dc.identifier.citationGATTI, Raphael Augusto Ferreira. Avaliação da remoção orgânica e nitrogenada de reator anaeróbio-aeróbio de leito fixo para o tratamento de efluente bovino. 2013. 86 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Campo Mourão, 2013.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/6828-
dc.description.abstractThis study aimed to evaluate the performance of an Anaerobic - Aerobic Fixed -Bed (RAALF), operated in upflow with immobilized biomass for the treatment of raw wastewater from beef slaughterhouse in terms of removal of organic matter and nitrogen. The RAALF was operated with hydraulic retention time (HRT) of 22, 16 and 10 hours. The following physico-chemical parameters were evaluated: liquid temperature (LT) , dissolved oxygen (OD), pH , total Kjeldahl nitrogen (TKN) , ammonia nitrogen (Namon) ,nitrite, nitrate, phosphorus (P) , total solids (TS) , total suspended solids (TSS) , alkalinity to bicarbonate (AB) , volatile fatty acids (VFA) , chemical oxygen demand and crude filtered (COD) for each HRT tested . The samples were collected along the reactor height. The results indicated that the HRT of 22h showed better performance in the removal of organic matter in terms of COD gross efficiency of 98.0 % with and 16 HRTs for 10 hr, the efficiency was 95.0 % and 87.0%, respectively. Regarding filtered COD efficiencies were 95.0%, 94.0% and 83.0 % for 22 HRTs 16 and 10 hours respectively. As for the removal of nitrogenous matter in terms of TKN and Namon and the results showed efficiencies of 90.7 % and 96.0% respectively for the HRT of 22 hours. The HRT 16 h showed an efficiency of 95.0% and 94.0 % and HRT of 10 hours, said removal and TKN and Namon 80.0% and 93.0%, respectively. The concentration of nitrite and nitrate for 22 HRTs 16 and 10 hours was from 0.1 to 0.4 mg.L-1 and 4.6 to 57.8 mgN. L-1, 0.02 to 0, 3 mg.L-1 and from 4.9 to 35.0 mgN.L-1 and from 0.3 to 0.7 mg.L-1 and 51.7 to 80.0 mgN.L-1, respectively. The degradation kinetic model that best fitted the data of organic matter removal was first order , the values of kinetic constant of degradation ( k ) obtained were 0.133 h-1, 0.158 h-1 and 0.156 h-1 for the HRTs, 22, 16 and 10 h with r² of 0.9544 , 0.9211 and 0.7262 , respectively. As the kinetics of nitrogen removal , the degradation kinetics model best fit was zero order , which showed values of k equal to 4.6789 h-1, 9.7142 and 6.8275 h-1 for the TDHS , 22 , 16 and 10 h with r² 0.985 , 0.9345 and 0.9616 , respectively.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Tecnológica Federal do Paranápt_BR
dc.subjectNitrificaçãopt_BR
dc.subjectMatadourospt_BR
dc.subjectIndústrias - Aspectos ambientaispt_BR
dc.subjectNitrificationpt_BR
dc.subjectSlaughtering and slaughter-housespt_BR
dc.subjectIndustries - Environmental aspectspt_BR
dc.titleAvaliação da remoção orgânica e nitrogenada de reator anaeróbio-aeróbio de leito fixo para o tratamento de efluente bovinopt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.description.resumoO presente trabalho teve por objetivo avaliar o desempenho de um Reator Anaeróbio-Aeróbio de Leito Fixo (RAALF), operado em fluxo ascendente com biomassa imobilizada, para o tratamento do efluente bruto proveniente de matadouro bovino, em termos de remoção de matéria orgânica e nitrogenada. O RAALF foi operado com tempos de detenção hidráulica (TDH) de 22, 16 e 10 horas. Os seguintes parâmetros físico-químicos foram avaliados: temperatura do líquido (TL), oxigênio dissolvido (OD), pH, nitrogênio total kjeldahl (NTK), nitrogênio amoniacal (Namon), nitrito (N-NO2-), nitrato (N-NO3-), fósforo (P), sólidos totais (ST), sólidos suspensos totais (SST), alcalinidade à bicarbonato (AB), ácidos voláteis (AVT), demanda química de oxigênio bruta e filtrada (DQO) para cada TDH testado. As amostras foram coletadas ao longo da altura do reator. Os resultados indicaram que o TDH de 22h apresentou melhor desempenho na remoção de matéria orgânica, em termos de DQO bruta, com eficiência de 98,0% e para os TDHs de 16 e 10 h, esta eficiência foi de 95,0% e 87,0%, respectivamente. Em relação a DQO filtrada as eficiências foram de 95,0%, 94,0% e 83,0% para os TDHs de 22, 16 e 10 horas respectivamente. Quanto a remoção de matéria nitrogenada, em termos de NTK e Namon, os resultados apresentaram eficiências de 91,0% e 96,0%, respectivamente para o TDH de 22 h. O TDH de 16 h apresentou eficiência de 95,0% e 94,0% e o TDH de 10 h, indicou remoção de NTK e Namon de 80,0% e 93,0%, respectivamente. A concentração de nitrito e nitrato para os TDHs de 22, 16 e 10 horas foi de 0,1 a 0,4 mg.L-1 e 4,6 a 57,8 mgN.L-1, 0,02 a 0,3 mg.L-1 e 4,9 a 35,0 mgN.L-1 e 0,3 a 0,7 mg.L-1 e 51,7 a 80,0 mgN.L-1, respectivamente. O modelo cinético de degradação que melhor se ajustou aos dados de remoção de matéria orgânica foi o de primeira ordem, cujos valores de constante cinética de degradação (k) obtidos foram de 0,133 h-1, 0,158 h-1 e 0,156 h-1 para o TDHs de 22, 16 e 10 h, com r2 de 0,9544, 0,9211 e 0,7262, respectivamente. Quanto a cinética de remoção de nitrogênio, o modelo cinético de degradação que melhor se ajustou foi de ordem zero, que apresentou valores de k igual a 4,6789 h-1, 9,7142 h-1 e 6,8275 h-1 para o TDHs de 22, 16 e 10 h, com r2 de 0,985, 0,9345 e 0,9616, respectivamente.pt_BR
dc.degree.localCampo Mourãopt_BR
dc.publisher.localCampo Mouraopt_BR
dc.contributor.advisor1Kreutz, Cristiane
dc.contributor.advisor-co1Carvalho, Karina Querne de
dc.subject.cnpqEngenharia Ambientalpt_BR
Aparece nas coleções:CM - Engenharia Ambiental

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
CM_COEAM_2013_1_23.pdf1,63 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.