Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/7034
Título: Codigestão anaeróbia de água residuária de suinocultura e lixiviado de aterro sanitário
Autor(es): Landgraf, Ana Carolina Monteiro
Orientador(es): Arantes, Eudes José
Palavras-chave: Águas residuais
Aterro sanitário - Lixiviação
Biogás
Sewage
Sanitary landfills - Leaching
Biogas
Data do documento: 20-Nov-2018
Editor: Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Câmpus: Campo Mourao
Citação: LANDGRAF, Ana Carolina Monteiro. Codigestão anaeróbia de água residuária de suinocultura e lixiviado de aterro sanitário. 2018. 70 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) – Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Campo Mourão, 2018.
Resumo: O trabalho teve como objetivo principal determinar a produção de metano por meio da codigestão anaeróbia de diferentes concentrações de água residuária de suinocultura e lixiviado de aterro sanitário, com inoculação de lodo de uma estação de tratamento de esgoto sanitário. Para isso, foram realizados dois ensaios com diferentes relações alimento/micro-organismo, sendo de 0,5, no Ensaio 1 e de 1,0, no Ensaio 2. Primeiramente fez-se a caracterização físico-química dos substratos e do lodo, bem como do efluente inicial, em seguida realizou-se o teste adaptado da atividade metanogênica com diferentes concentrações de água residuária de suinocultura e lixiviado, que permitiu verificar a produção de metano e, por fim, as análises físicoquímicas do efluente final possibilitaram determinar a eficiência do tratamento com base na remoção de sólidos e matéria orgânica. Os resultados demonstraram que a melhor produção de metano foi nos reatores contendo menores concentrações de lixiviado, com produção máxima de 185,19 mL no período de 42 dias, para o Ensaio 1 e máxima de 258,52 mL para o Ensaio 2, no período de 43 dias. Quanto as eficiências, verificou-se boas remoções de sólidos totais voláteis e suspensos voláteis para ambos os ensaios (acima de 80%), e baixas remoções para sólidos fixos totais e sólidos suspensos fixos, principalmente no segundo ensaio, que apresentou eficiências máximas de 10,22% e 37,49%, respectivamente. Boas eficiências também foram encontradas para a remoção de DQO bruta e filtrada no primeiro ensaio, que ficaram acima de 70 e 80%, respectivamente. Já para o segundo ensaio as remoções de DQO bruta e filtrada ficaram abaixo de 70 e 50%, respectivamente. Diante desses resultados conclui-se que, como a água residuária de suinocultura é autossuficiente na produção de metano e apresenta bons resultados de remoção de sólidos e matéria orgânica na digestão anaeróbia, a adição de lixiviado contribui negativamente no processo, necessitando de um tratamento avançado combinado a codigestão anaeróbia. Todavia, levando em consideração o encontro de uma alternativa para o tratamento do lixiviado faz-se necessário a busca de alternativas que melhore e otimize o processo sugerido, a fim de torná-lo viável.
Abstract: The main objective of this study was to determine the methane production by anaerobic co-digestion of different concentrations of swine wastewater and landfill leachate with sludge inoculation from a sanitary sewage treatment plant. For this, two tests were carried out with different food/microorganism ratios, being 0.5, in Test 1 and 1.0, in Test 2. First, the physicochemical characterization of the substrates and the sludge, as well as the initial effluent, then the adapted test of the methanogenic activity with different concentrations of swine wastewater and leachate was carried out, which allowed to verify the methane production and, finally, the physical-chemical analyzes of the final effluent allowed to determine the efficiency of the treatment based on the removal of solids and organic matter. The results showed that the best methane production was in the reactors containing the lowest concentrations of leachate, with a maximum yield of 185.19 mL in the period of 42 days, for Test 1 and maximum of 258.52 mL for Test 2, in the period of 43 days. Regarding the efficiencies, there were good removals of total volatile solids and volatile suspensions for both tests (above 80%), and low removals for total fixed solids and fixed suspended solids, especially in the second test, which showed maximum efficiencies of 10.22% and 37.49%, respectively. Good efficiencies were also found for removal of crude COD and filtered in the first test, which were above 70 and 80%, respectively. For the second assay the gross and filtered COD removals were below 70 and 50%, respectively. In view of these results, it is concluded that, since swine wastewater is self-sufficient in the production of methane and presents good results of removal of solids and organic matter in the anaerobic digestion, the addition of leachate contributes negatively to the process, requiring a combined advanced treatment the anaerobic co-digestion. However, taking into account the meeting of an alternative for the treatment of leachate, it is necessary to search for alternatives that improve and optimize the suggested process in order to make it viable.
URI: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/7034
Aparece nas coleções:CM - Engenharia Ambiental

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
codigestaoanaerobiaaguaresiduaria.pdf
  Disponível a partir de 5000-01-01
903,41 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.