Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/8099
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorSilva, Vítor Azevedo
dc.date.accessioned2020-11-11T13:24:36Z-
dc.date.available2020-11-11T13:24:36Z-
dc.date.issued2015-07-17
dc.identifier.citationSILVA, Vítor Azevedo. Análise comparativa de viabilidade técnico-econômica entre os métodos construtivos de alvenaria estrutural e tilt up, para obras de porte industrial. 2015. 66 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Civil) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Curitiba, 2015.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/8099-
dc.description.abstractThe construction sector in Brazil has grown considerably in the past years. However, the construction methods used in this country are handcraft methods which do not use advanced construction technologies. Those methods require a longer time to execute certain functions. Therefore, this academic paper aims to analyze and compare both methods focusing on economic aspects such as productiveness, efficiency and costs. Through this comparison it is possible to conclude which one is more feasible to be used to construction of industrial facilities. To guarantee the reliability of the study, both methods are going to be compared by simulating the construction of common industrial shed. This study will also present a worldwide method used overseas, which is not commonly used in Brazil, increasing its acceptance and spreading its application.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Tecnológica Federal do Paranápt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectEstudos de viabilidadept_BR
dc.subjectAlvenariapt_BR
dc.subjectConstrução de concreto pré-moldadopt_BR
dc.subjectAnálise estrutural (Engenharia)pt_BR
dc.subjectConstrução civilpt_BR
dc.subjectEngenharia civilpt_BR
dc.subjectFeasibility studiespt_BR
dc.subjectMasonrypt_BR
dc.subjectPrecast concrete constructionpt_BR
dc.subjectStructural analysis (Engineering)pt_BR
dc.subjectBuildingpt_BR
dc.subjectCivil engineeringpt_BR
dc.titleAnálise comparativa de viabilidade técnico-econômica entre os métodos construtivos de alvenaria estrutural e tilt up, para obras de porte industrialpt_BR
dc.title.alternativeComparative analysis of technical and economic feasibility between structural masonry work and tilt up methods to industrial constructionpt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.description.resumoO setor da construção civil obteve um grande crescimento nos últimos anos, porém o tempo de execução de uma obra é muito alto, isto se dá porque os métodos aplicados no Brasil são métodos mais artesanais, e com pouca tecnologia, portanto o atual estudo tem por finalidade analisar e avaliar dois métodos construtivos com enfoque econômico, o método de alvenaria estrutural e o método Tilt Up, estes métodos foram avaliados com relação à produtividade, eficiência e custos de cada um, comparando-os e avaliando qual é o mais viável a ser implementado em obras de porte industrial, para que esta comparação seja feita de forma correta será utilizada uma planta hipotética de um galpão. Este estudo tem ainda a utilidade de trazer a tona um método construtivo já muito difundido no exterior, porém pouco aplicado no Brasil, tornando-o mais visível e possibilitando uma maior aplicação deste método.pt_BR
dc.degree.localCuritibapt_BR
dc.publisher.localCuritibapt_BR
dc.contributor.advisor1Scandelari, Vanessa do Rocio Nahhas
dc.contributor.referee1Scandelari, Vanessa do Rocio Nahhas
dc.contributor.referee2Mazer, Wellington
dc.contributor.referee3Varisco, Marcelo Queiroz
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.programGraduação em Engenharia Civilpt_BR
dc.publisher.initialsUTFPRpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURASpt_BR
Aparece nas coleções:CT - Engenharia Civil

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
CT_DACOC_2015_1_5.pdf2,18 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.